在CBA总决赛的第二场对决中，广厦队以103-96的微弱优势战胜了北京北汽队，成功获得了队史上的总决赛首场胜利。然而，这场比赛的焦点并不完全在于比赛结果。全场共吹响了59次犯规的哨声，其中北京队犯规高达35次，这也意味着广厦队得到了43次罚球的机会，仅罚球一项就输掉了12分。尽管北京队在比赛中付出了极大的努力，最终也只是以微弱的分数惜败。

在赛场上，裁判的每一次判罚都牵动着观众的心。本场担任解说的辽宁队主帅杨鸣在赛后也表达了自己的看法。他呼吁CBA公司需要统一裁判的判罚尺度。他具体指出：“如果使用外籍裁判，应该统一选用欧洲的裁判，或者直接加上一名中国籍裁判。不能混搭使用不同地区和不同尺度的裁判，这样容易导致运动员在比赛中难以把握自己的行为尺度。”

这一季的CBA季后赛启用了外籍裁判，主要以欧洲以及来自亚洲印尼、韩国等地的裁判为主。G1采用全外籍裁判团队，而G2则加入了中国籍裁判闫军。虽然在场面控制上不如G1的纯粹外籍团队，但这确实为CBA带来了新的挑战和思考。不少球迷对于本场比赛的判罚持有不同意见，他们认为裁判的判罚过于琐碎，将比赛打断得支离破碎。

对此，杨鸣的声音代表了多数CBA教练员的看法。他在一线执教中亲身体验过外籍裁判的能力，他的建议值得被认真考虑。是否考虑在后续的总决赛中统一使用外籍裁判，成为了一个值得探讨的问题。

对于国内篮球职业联赛来说，裁判的执法能力是比赛公正性的重要保障。由于国内裁判的执法能力尚待提高，CBA公司不得不求助于外籍裁判。但这也让我们思考，如何提高国内裁判的水平，让他们能够在国际舞台上展现自己的能力。中国篮球的职业联赛想要发展得更好，除了球员的技术和战术水平外，裁判的水平和公信力也是不可忽视的一环。

关于外籍裁判与国内裁判的执法能力问题，每个人有不同的看法和观点。但不可否认的是，只有不断提高裁判的水平和公信力，才能让比赛更加公正、公平，让球迷们看得更加满意和安心。