足协的评议再次引发了公众的广泛争议。山东泰山的球迷群体对此次评议表示了强烈的意见，他们对于足协的“双标”评判提出了质疑。特别是在最近的第8轮中超比赛中，当上海海港球员在相同轮次中的类似动作未受到红牌处罚时，山东泰山球迷的不满情绪愈发高涨。

针对山东泰山与武汉三镇的比赛，足协在公布判罚申诉评议时，认定了山东泰山外援泽卡的踩踏动作构成了红牌行为。这一下动作在客场对阵北京国安的比赛中造成了较大影响，不仅使得山东泰山不得不以9人迎战11人，更是引起了舆论的广泛关注。评议组明确指出，泽卡在拼抢中踩踏到王刚脚踝至跟腱部位的力量和强度较大，确实存在危及对方队员安全的可能。因此，裁判的红牌判罚被认为合理且无误。

然而，这一判罚结果并未得到所有球迷的认同。他们普遍认为，在同一轮次的其他比赛中，有类似的动作却未受到红牌处罚。尤其是上海海港与成都蓉城的比赛，海港球员的踩人和爆铲行为并未得到红牌警告。这不禁让山东泰山球迷感到困惑和不满，他们认为足协应该对海港球员的犯规动作进行同样的审视和评判。

具体到比赛中的细节，吴兴涵的爆铲动作导致了他的红牌离场，而同一轮次中上港球员吾米提江对费利佩的爆铲虽然只是黄牌待遇。再对比泽卡的踩踏红牌动作，这种在快速奔跑中的踩踏行为确实具有很大的危险性，也更容易造成身体伤害。因此，不少球迷认为泽卡的红牌判罚是正确的，同时也质疑足协对于海港球员类似行为的判罚尺度。

在此之外，比赛进行到第7分钟时，魏震对成都蓉城球员胡荷韬的踩踏动作也引起了争议。虽然这个动作并非在高速奔跑中完成，但其力度和可能造成的伤害同样不容忽视。如果裁判依据更严厉的标准进行判罚，魏震同样可能面临红牌处罚。然而在本场比赛中，主裁判李海新只给了黄牌。值得一提的是，李海新曾因在之前的比赛中对海港球员的红牌动作进行降格处理而被称为“李海港”。

综合来看，泽卡的红牌判罚被认为合理且公正，而吴兴涵的离场也使得山东泰山面临了巨大的压力。如果这两位球员被追加停赛，无疑将对山东泰山造成重大影响。这也正是山东泰山球迷最为不愿看到的结果。整个事件反映了足球比赛中判罚尺度的复杂性和争议性，也引发了公众对于足球比赛公平性和公正性的思考。