近期，中国足球协会向亚洲足球联合会提出了申办今年十月份举行的“世界杯预选赛附加赛”的请求，这一消息立刻在广大球迷中引起了热烈的讨论。许多球迷将此视为国家队冲击世界杯的重大机遇。然而，深入探究亚足联提出的申办条件后，却发现情况远非想象中那么简单。

根据亚足联官方网站的信息，申办此次“世预赛附加赛”的协会必须满足两个关键条件。

第一，必须向亚足联明确表达申办意向。这看似是一个合理的开始，为申办过程设定了明确的起点。

第二，申办协会必须已经获得了附加赛的参赛资格。这一点引起了广泛的争议。在许多观察者看来，这个条件不仅显得离谱，而且似乎亚足联在刻意偏袒西亚球队。

这样的情况实在让人难以接受。首先，从小组赛的积分情况来看，西亚球队在三个小组中都处于明显的优势地位。例如，C组的沙特队以13分领先，极有可能获得第三名晋级附加赛；而在A组和B组中，阿联酋、卡塔尔、伊拉克和阿曼等队也均有不俗的表现。如果这种情况持续下去，预计将有五支西亚球队晋级附加赛。相比之下，东亚球队的出线机会显得相对渺茫。

这样的申办条件显然对东亚球队不利。拥有申办资格的球队本应公平竞争，但这个条件却让一些球队因为地理位置而获得不公平的优势。比如，如果赛事在沙特举办，沙特队将占有巨大的主场优势，这对其他球队来说显然是不公平的。同样，如果中国足协能够申办成功，国足也将享受这种东道主优势。

亚足联的这种做法引起了广泛的质疑。近年来，亚足联在赛事的公平性方面屡遭诟病。包括西亚球队的世预赛中，常常安排西亚裁判执法；亚冠联赛的四分之一决赛后阶段集中放在沙特举办，导致沙特球队获得巨大的东道主优势。这些情况都让亚足联的公正性受到严重的质疑。

因此，中国足球协会在面对这样的情况时，不仅不应该盲目申办，更应该联合其他足球协会，向亚足联施加压力，让他们调整申办条件，确保赛事的公平性。最公平的做法应该是将附加赛放在第三方的“中立”球场进行，禁止晋级附加赛的球队申办。只有这样，才能确保赛事的公平竞争，维护足球运动的纯洁性。