在巴塞罗那遭遇国际米兰在欧冠半决赛中被淘汰后的次日，球队内部的情绪和言论引起了外界的广泛关注。球员及俱乐部主席拉波尔塔均对主裁判马齐尼亚克的执法表示了明确的不满和指责。主教练弗里克透露，球员们感到所有近乎均势的判罚都偏向了国际米兰一方。他们还抱怨了一些争议判罚可能改变了比赛的走向，导致他们最终被淘汰出局。

对此，西班牙资深裁判专家伊图拉尔德在塞尔电台的节目中对这场比赛的所有争议判罚进行了深入分析。他表示，听到球员和教练的言论时，起初还以为是有人在开玩笑。他认为，他们是在批评正确的判罚，应该学会更好地处理比赛中的挫败感。裁判不应当成为个人因未能达成目标而产生挫败感的避风港。

伊图拉尔德进一步指出，巴萨在比赛后的抗议行为与皇马官方电视台常制作的关于裁判的视频有异曲同工之妙。他提到，尽管皇马电视台的做法和拉波尔塔、加维等人今天的所作所为有所不同，但传达的信息却如出一辙。

在谈到比赛中具体的判罚时，伊图拉尔德解释了关于亚马尔可能获得的点球情况。他解释道，根据规则，判罚拉扯犯规时，关注的是结束时的位置而非开始时的位置。当发生两次铲球动作时，如果第一次铲球后球员还能继续站立并继续比赛，裁判会选择进攻有利原则，但在已经吹罚第一次犯规的情况下，第二次犯规就不再考虑了。

对于阿切尔比将比分扳平的那次判罚，伊图拉尔德认为那是一次正常的足球拼抢。国米球员在球权争夺中确实有轻微的触碰，但随后对方球员的脚已经落地，是赫拉德-马丁从后方踢到了对方导致自己摔倒。因此，他不应该因此被取消进球。

最后，伊图拉尔德再次强调，虽然他可能不赞同规则中的某些内容，但他必须如实向观众解释情况。同时他也提醒道，前裁判或任何人在评论比赛时，都应遵循公平和专业的态度。不应过度情绪化或个人化地解读判罚，而应该更客观地看待每一场足球比赛和每一个判罚。因为很多时候，一些前裁判或其他人士似乎想制定自己的规则，但这并不利于足球运动的健康发展。